Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/940 K.2007/1364

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ...'na ait sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı araca çarptığını belirterek 4.441.00 YTL'sı tazminatın 21.10.2003 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili talep etmiştir.

Davalı ... ve vekili, kusur oranını ve hasar miktarını kabul etmediklerini, İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/736 Esas sayılı dava dosyasının bu dosya ile birleştirmesini ve reddini savunmuştur.

Davalı ... A.Ş. vekili, kaza tarihini kapsayan poliçenin bulunamadığını belirtmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 4.400.00 YTL'sı tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline davalı ... yönünden 21.10.2003 ödeme tarihinden, davalı ... A.Ş. yönünden poliçe limitiyle sınırlı olarak ve dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulamasına fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.