Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/966 K.2007/1185

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... Sigorta arafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı Başak Sigorta vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.450.000.000.TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, bunun 2.000.000.000.TL'lik kısmının karşı tarafın trafik sigortasından alındığını, açıklıyarak kalan 1.450.000.000.TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılardan ... kusur oranını kabul etmediğini olayda kendi aracında meydana gelen 1.868.000.000.TL hasar bedelinin karşı tarafın kusur oranına isabet eden 1.401.000.000.TL'nin davacı-karşı davalı... Sigorta'dan tahsilini talep ederek karşı dava açmıştır.

Davalılardan ... davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporuna göre davacı ... Sigortanın davasının reddine, davalı karşı davacının davasının kabulüne 1.401.YTL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... Sigortadan tahsiline karra verilmiş, hüküm davacı ... Sigorta tarafından temyiz edilmiştir.