KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/1203 E., 2008/3435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda;kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün,süresi içinde davacı-karşı davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili,müvekkiline ait araca,davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın tam kusurlu olarak çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek,kasko sigortası tarafından karşılanmayan 18.000.00 YTL değer kaybının,olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,karşı davanın da reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili,asıl davanın reddi ile,karşı dava olarak müvekkiline ait araçtaki 5.000.00 YTL değer kaybının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacı-karşı davalıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece,asıl davanın kısmen kabulü ile,3.000.00 YTL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline,fazla talebin reddine; karşı davanın kısmen kabulü ile 1.500.00 YTL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline,fazla talebin reddine karar verilmiş,hüküm davacı-karşı davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/1203, K. 2008/3435, 23 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama