Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/1258 K.2008/3278

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, sigortalısına ödediği 45.540.00 YTL tazminattan, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 21.540.00 YTL’nin ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı şirket vekili, müvekkili şirket çalışanının kardeşi olan diğer davalı tarafından araç izinsiz kullanılırken kaza meydana geldiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Davalı Metin Kocaman vekili, toplam 24.000.00 YTL’lik davalı araç sigorta ödemesinin tazminattan düşülmesini ve davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulü ile, 21.540.00 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.