Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/1279 K.2008/4659

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Bozma ilamına uyulduğu halde gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği belirtilerek, mahallinde yerel bilirkişiler huzuruyla yeniden keşif yapılmak suretiyle tapu kayıtlarının kapsamlarının belirlenmesi, taraflara bilinmeyen sınırların tespiti için tanık dinletme imkanı sağlanması, kayıtların kapsamları belirlenirken revizyon gördüğü parsellerin miktarı ve sınırların özelliklerinin gözönüne alınması, komşu parsel tutanakları ve dayanaklarıyla denetlenmesi, tespite aykırı sonuca varıldığı takdirde tespit bilirkişilerinin dinlenilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, çekişmeli parselin fen bilirkişi kurulunca düzenlenen 11.04.2006 tarihli raporun ekindeki krokilerde (944/c) harfi ile gösterilen 31245 metrekarelik bölümünün ham toprak vasfı ile davacı Hazine adına, (944/A) harfi ile gösterilen 6955 metrekarelik kısmının müdahil davacı Hayrettin Kurt mirasçıları adlarına, (944/B) harfi ile gösterilen 26800 metrekarelik bölümünün ise tespit maliki davalılar ve mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.