Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/1265 K.2008/3895

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait ve davalıya kasko sigortalı ... plakalı aracın park halinde yanması sonucu hasarlandığını, davalı kasko sigorta şirketinin sigorta priminin ödenmemesi nedeniyle poliçeyi iptal ettiğini belirterek hasar tazminatını ödemekten kaçındığını bildirip, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 18.175,00 YTL tazminatın zarar tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, davacının kasko sigorta poliçesinin ilk taksitini vadesi geldiği halde ödememesi nedeniyle poliçenin iptal edildiğini ve hasar miktarınında fahiş olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüyle, 17.475,00 YTL. tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.