KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/1432 E., 2008/2153 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracı, şöför olmamasına ve ehliyeti bulunmamasına rağmen kullanarak davalının karıştığı kaza nedeniyle, kazada zarar görenlere ödemek zorunda kaldığı miktardan, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 6.000YTL'nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında, mahkemenin görevli olmadığını davanın zamanaşımına uğradığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın zamanaşımına uğraması nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/1432, K. 2008/2153, 28 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama