KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/1527 E., 2008/2982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 6.375.00YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, trafik sigortasından ödenen 5.000YTL’nin mahsubu ile kalan 1.325.00YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece davalının kusur oranına isabet eden miktara göre 5.000YTL trafik sigortasından ödeme yapıldığı, davacının alacağı kalmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/1527, K. 2008/2982, 3 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama