Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/1631 K.2008/3213

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı 07 JF 428 plakalı aracın, davalılardan ...’in maliki, ...’ın sevk ve idaresindeki 07 JM 955 plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya dair haklarını saklı tutarak kusur oranına göre 2.666,30 YTL tazminatın avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ..., açılan davayı kabul etmediğini, aracını ... isimli bir kişinin de kullanmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Davalı ... cevap vermemiştir.

Mahkemece, oplanan delillere göre davanın kabulüyle, 2.666,30 YTL. tazminatın 22.08.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...’tan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.