KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/1634 E., 2008/3535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının idaresindeki ambulansın meydana gelen trafik kazasında hasarlandığını, olayda davalının kusurlu olduğunu ve hasarı tespit ettirdiklerini açıklayarak, 24.651,46.YTL.tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili,olayın teknik arızadan kaynaklandığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı sürücünün olayda kusuru bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/1634, K. 2008/3535, 26 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama