Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/1677 K.2008/3454

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı manevi tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ...Yapı sanayi AŞ ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada murislerinin öldüğünü ,davacılar Ali ve Akif’in yaralandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacılar ...ve ..için 1.500,00’er, diğer davacılar için ise ayrı ayrı 5.000,00’er YTL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı ... şirketinden sigorta poliçesi limiti ile sınırlı olarak ) tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili, talebin zamanaşımına uğradığını,manevi tazminattan sorumlu olmadıklarını, savunarak davanın reddini istemiştir.

Davalılar ...Yapı sanayi AŞ ve ... vekili tazminat miktarlarının fahiş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece bozma sonrası, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, davacılar ...ve ...ye ayrı ayrı 500,00’er YTL, diğer davacılar için ayrı ayrı 1.500,00’er YTL manevi tazminatın kaza tarihinden yasal faizi ile davalılar ...Yapı sanayi AŞ ve ... dan tahsiline ,davalı ... şirketi aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davalılar ...Yapı sanayi AŞ ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacılar vekili, kaza tarihinden itibaren yasal faiz istemiştir.Gerekçeli karar da hükmedilen manevi tazminatlara talebe uygun biçimde kaza tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi kabul edilmiş olmasına rağmen, kısa kararda bu husus unutulmuştur. Kısa karar ile gerekçeli kararın birbirine uygun bulunması usuli yasal zorunluluktur.Ancak; bu yanılgının maddi hata niteliğinde olduğu ve yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte bulunmadığı düşünüldüğünde her zaman düzeltilmesi mümkündür. Kısa karara “kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte” ibaresinin eklenmesi ve hükmün bu şekilde düzeltilerek Onanması gerekmiştir.