Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/1696 K.2008/3372

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı 06 GY 077 plakalı araca, davalı ... Nazı Kartal’ın sevk ve idaresindeki 52 FK 106 plakalı aracın tam kusurlu olarak çarpması sonucu hasarlandığını, hasar tutarının sigortalıya ödendiğini belirtip, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 5.870,323.000 TL tazminatın 24.04.2003 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekilleri, kusura ve hasara itiraz edip, ceza dosyasının sonucunun beklenmesini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüyle 5.330,00YTL. tazminatın 24.04.2003 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.