Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/1715 K.2008/3789

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi ve manevi tazminat davalarının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa ait ... sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacının yaralandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 2.750,00 YTL tedavi gideri ile bakım masrafı ve 10.250,00 YTL manevi tazminatı,birleşen dava ile de 1.466,10 YTL geçici ... göremezlik tazminatını kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı ... şirketinden sigorta poliçesi limiti ile sınırlı olarak) tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili, davacıya ödeme yaptıkları için haklarındaki davadan feragat edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Davalılar ... ve ... tedavi giderlerinin davalı ... tarafından karşılandığını, kaza tespit tutanağındaki 6/8 kusur oranını kabül etmediklerini savunarak davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, davacı için 316.47 YTL tedavi gideri, 414.77 bakıcı gideri, 30.00 YTL yol masrafı, 1.500,00 YTL manevi tazminat ile birleşen dava gereği de 414.77 YTL geçici ... göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren

işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ...’den tahsiline, feragat nedeniyle davalı ... şirketi aleyhine açılan davaların reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili ile davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.