Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/1746 K.2008/3219

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı 34 UP 7018 plakalı aracın, davalılardan ...’in maliki, ...’in sevk ve idaresindeki 60 HF 309 plakalı araçla çarpışmaları sonucu hasarlandığını belirtip, kusur oranına göre sigortalıya ödenen 7.438,00 YTL. tazminatın, 05.05.2006 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar kusura ve hasara itiraz ederek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüyle , 5.250,00 YTL. tazminatın 05.04.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.