Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/1774 K.2008/3532

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın mahkemenin yetkisizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili tarafından kiraya verilen aracın davalı tarafından hasara uğratıldığını ve 14.775,00.YTL. asıl alacak üzerinden zararlarının tahsili için yapılan icra takibine vaki itiraz nedeniyle takibin durduğunu açıklayarak, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, olay yeri ve müvekkilinin ikametgahı bakımından Kınık Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğunu savunarak yetki itirazında bulunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre, mahkemenin yetkisizliğine ve yetkili mahkemenin Kınık Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.