KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/1947 E., 2008/5072 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın çalındığını, sigorta bedelinin müvekkiline ödenmediğini belirterek, 4.000YTL'sı tazminatın 28.9.2002 tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafından pirim ödemesi yapılmadığını, poliçenin iptal edildiğini, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından primlerin ödenmemesi nedeniyle davalı ... şirketinin sorumluluğunun doğmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/1947, K. 2008/5072, 4 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama