KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/2014 E., 2008/3463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından trafik sigortası yapılan davalıya ait aracın ehliyetsiz kullanımı sırasında meydana gelen trafik kazası nedeniyle hasara neden olduğunu, karşı tarafın sigorta şirketine 2.416YTL ödendiğini sigortalı aracın ehliyetsiz kullanımı nedeniyle rücu haklarının bulunduğunu ileri sürerek, 2.416YTL'nin olay tarihinden işleyecek ticari reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında, kusur oranına, hasar miktarına ve faize itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına göre sübut bulan davanın kabulü ile 2.416YTL tazminatın 6.2.2007 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/2014, K. 2008/3463, 23 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama