Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/2098 K.2008/3630

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya kasko sigortalı olan müvekkiline ait aracın, dava dışı sürücünün kullanımında iken karıştığı kazada pert olduğunu, başvuruya rağmen davalı sigortanın hasar bedelini ödemediğini belirterek, 8.500.00 YTL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, kaza ve hasarın münhasıran sürücünün aldığı alkolün tesiri altında meydana geldiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacıya ait araç sürücüsünün alkolsüz olduğu ve hasarın teminat kapsamında kaldığı gerekçesiyle, davanın kabulüne, 8.500.00 YTL’nin 30.12.2004 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.