Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/2105 K.2008/3775

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, davalıların malik ve sürücüsü oldukları araçların kusuru neticesinde meydana gelen kazada hasara uğradığını belirterek, sigortalısına ödediği tazminattan, davalıların sigorta şirketlerinden tahsil edilen kısmın mahsubu ile kusur oranlarına göre ... Genel Müdürlüğü ve ...’ten 2.058.00 YTL’nin, davalılar ... ve ...’tan 5.058.00 YTL’nin ihtar tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... Genel Müdürlüğü vekili ile davalılar ... ve ...,davanın reddini istemişlerdir.

Davalı ..., duruşmaya gelmemiş ve cevap vermemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile,1.799.00 YTL’nin ... Genel Müdürlüğü ve ...’ten müştereken ve müteselsilen tahsiline (davalı ... yönünden dava tarihinden, davalı ... Genel Müdürlüğü yönünden ise 18.06.2004 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine), 4.00.00 YTL’nin davalı ...’ndan 22.06.2004 tarihinden, davalı ...’tan dava tarihinden

itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.