KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/2219 E., 2008/3734 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın meydana gelen trafik kazasında hasarlandığını, davalı tarafından ... sürücüsünün firari olduğu gerekçesiyle sigorta tazminatının ödenmediğini açıklayarak, 4.000,09.YTL. tazminatın kaza tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili,davanın reddini istemiştir.Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 4.000,00.YTL tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/2219, K. 2008/3734, 3 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama