Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/2233 K.2008/3560

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kaskolu ... plakalı aracın, davalılardan ...’in maliki, ...’nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, sigortalıya ödenen 3.000,00 YTL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... ve vekili kusura itiraz ederek, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulüyle, 2.100,00 YTL tazminatın 05.01.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen bilirkişi raporlarında belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin