Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/226 K.2008/690

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan ... müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borçluya ait olup üzerinde plakası bulunmayan traktörüne fiili haciz konulduğunu ancak aynı ... muhafaza altına alınamadığını borçlu davalının bu arada traktörü adına kaydettirdiğini hemen sonrasında ise alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak diğer davalı ...’a sattığını öne sürerek yapılan satışın iptali ile davalı ... adına tescilini talep etmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.