KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/2287 E., 2008/3850 K.·T.C. Yargıtay 17.HUKUK Dairesi
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödenmediğini belirterek 23.917.00.YTL sı tazminatın kaza tarihinden işleyecek reesknot faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
davalı vekili davacıya ait aracın perttotal olarak değerlendirildiğini, aracın piyasa değerinden sovtaj değerinin mahsub edilerek tesbit edilen miktarın ödeneceğini belirtmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 22.257.00.YTL sı tazminatın 24.7.2007 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/2287, K. 2008/3850, 8 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama