KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/2320 E., 2008/4492 K.·T.C. Yargıtay 17.HUKUK Dairesi
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2008
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2320 4492
-Y ARGITAYİLAMI –
MAHKEMESİ
Ankara Asliye 26.Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya ait aracın müvekkiline ait araçta hasara neden olduğunu ve hasarı tespit ettirdiklerini açıklayarak, 10.050,00.YTL. araç hasarı tazminatının ticari faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 5.500,00.YTL. araç hasarı bedelinin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/2320, K. 2008/4492, 9 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama