KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/2420 E., 2008/4768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin müvekkili sigortalıya ödenmediğini belirterek 16.860.00 YTL'sı tazminatın faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, sürücünün olaydan sonra olay yerini terk ettiğini, alkol ve ehliyet durumunun belirsiz olduğunu hasarın teminat dışı kaldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı tarafca sürücünün alkollü olduğu ispatlanamadığı belirtilerek davanın kısmen kabulü ile; 14.748.82 YTL'sı tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/2420, K. 2008/4768, 21 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama