Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/2476 K.2008/4723

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin maliki olduğu, davalı tarafından kasko sigortası teminatı altına alınan aracın, trafik kazası sonucu hasarlandığını, kasko tazminatının ödenmesi için davalıya başvuruda bulunmalarına rağmen ödeme yapılmadığını ileri sürerek, 9.362YTL tazminatın kaza tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı sigorta vekili cevabında, hasar şeklinin şüpheli görülmesi üzerine yaptırılan incelemede, kazanın davacının belirttiği yerde ve şekilde olmadığının tespit edildiğini, sigortalıya ödeme yapılabilmesi için kaza yeri, şekli ve zamanının gerçeğe uygun bildirilmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, kazanın davacı tarafından belirtilen yer, zaman ve şekilde olduğu benimsenerek davanın kısmen kabulü ile 6.465YTL tazminatın, 5.5.2006 temerrüt tarihinden işleyecek %25 ve değişen oranlardaki avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.