Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/2560 K.2008/4403

2560 4403

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araç ile davalının kullandığı bisikletin çarpışması sonucu hasarlandığını, sigortalısına ödeen 9.800YTL tazminatın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talep etmiştir.

Davalı vekili cevabında, olayda kusurlarının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalının olayda kusuru bulunmadığı benimsenerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.