Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/2673 K.2008/4042

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek sigortalısına ödenen 6.000YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı şirket vekili cevabında, kusurun davacı sigortalısında olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Diğer davalıda duruşmada davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalı sürücünün olayda kusuru olmadığı benimsenerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.