Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/2885 K.2008/4610

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödenmediğini belirterek, 5.332.17 YTL'sı tazminatın kaza tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, sigortalıya ait araç sürücüsünün tutanakta belirtilen şahıs olmadığını, gerçek sürücünün alkollü olarak araç kullanması nedeniyle hasarın teminat dışı kaldığını davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile; 5.112.05 YTL'sı tazminatın 2.1.2005 tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.