Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/2910 K.2009/681

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacının aracında hasar meydana geldiğini açıklayıp, 2.488,50 YTL hasar bedelini kaza tarihinden yasal faizi ile talep etmiştir.

Davalı ... cevap dilekçesiyle, kusurun tamamının davacı taraf sürücüsünde olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Davalı sigorta şirketi‘ne usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre bozma sonrası; davalı kapital sigorta yönünden esas hakkında karar tesisine yer olmadığına, davalı ... yönünden davanın kısmen kabulü ile,2.300 YTL nin, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.