Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3007 K.2008/4300

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline trafik sigortalı, davalının maliki ve sigortalısı olduğu ... plakalı aracın yasal alkol limitinin üzerinde alkol alan dava dışı ... ...’nın idaresinde iken, ... plakalı araçla çarpıştığını belirterek, hasarlanan ... plakalı araç malikine ödedikleri 4.200,00 YTL tazminatın 09.07.2007 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili kusura itiraz ederek, alkol alan kişinin emniyetli şekilde araç kullanamayacak durumda olduğunun her somut olayda saptanması gerektiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüyle, 4.200,00 YTL tazminatın 09.07.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.