Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3106 K.2008/4648

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın trafik kazasında hasarlandığını, davalıya ihbarda bulunduklarını ancak hasarın teminat dışında kaldığı gerekçesiyle tazminat ödenmediğini açıklayarak, 9.880,00 YTL sigorta tazminatının 7.5.2006 ihbar tarihi itibariyle avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kasko sigortası priminin ilk taksit tutarı kaza tarihinden sonra ödenmiş olduğundan, kazanın teminat dışında kalması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve Türk Ticaret Yasasının 1295. maddesi ile Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartlarının C.1 maddesi uyarınca, poliçe tanzim edildiğinde ilk taksitin peşin ödenmemiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve ../...