KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/3198 E., 2008/4232 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait araçta meydana gelen 7.434YTL hasar bedelinin olay tarihinden, 500YTL kazanç kaybının dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, 11.3.2008 tarihli duruşmada kazanç kaybına ilişkin talebinden vazgeçtiğini beyan etmiştir.
Davalı vekili kusuru ve hasarı kabul etmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 7.000YTL tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/3198, K. 2008/4232, 23 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama