Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3305 K.2008/4243

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili, davalı ... vekili ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.913YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini alacağın tahsili için Adana 14. İcra Müdürlüğünün 2006/4301 sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, davalıların itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... aracı ile kavşağa geldiğinde davacıya sigortalı aracın yolu kapatması nedeniyle duramayıp çarptığını beyan etmiştir.

Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, Adana 14. İcra Müdürlüğünün 2006/4301 sayılı dosyasındaki itirazın kısmen iptali ile takibin 2.913.77YTL asıl alacak, 25.86YTL işlemiş faiz ve asıl alacağa takip tarihinden işleyecek yasal faizi ile devamına, inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili, davalı ... vekili ve ... tarafından temyiz edilmiştir.