KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/335 E., 2008/2110 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 11.784.11YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aracın trafik sigortasından 2.750YTL tahsil edildiğini belirterek bakiye 9.034.11YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili kusuru, hasarı kabul etmediğini, ödeme tarihinden itibaren faiz istenemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 6.450YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/335, K. 2008/2110, 22 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama