Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3359 K.2008/4574

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü oldukları aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek sigortalısına ödenen 5.386.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekili cevabında davaya Asliye Hukuk Mahkemelerinde bakılması gerektiğini belirterek görev itirazında bulunmuş, olayda kusurlarının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davalıların tam kusurlu oldukları benimsenerek dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 5.035.YTL tazminatın 30.9.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük