Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3416 K.2008/4575

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalının maliki olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu sigortalıya ödenen tazminatın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek faizden alınan 2.200.YTL'nin tenzili ile kalan 4.959.YTL üzerinden itirazın iptalini talep etmiştir.

Davalı duruşmada kusur oranına ve hasar miktarına itiraz etmiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildikten sonra hükmün davalı tarafından temyizi üzerine Dairenin 4.12.2007 gün ve 2007/2818-4053 sayılı kararı ile işlemiş faize yönelik olarak bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulü ile 4.744.YTL asıl alacağa ilişkin itirazın iptaline dair karar kesinleşmiş olduğundan yeniden bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına takip tarihine kadar işlemiş 713.60.YTL işlemiş faize ilişkin itirazın iptaline asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.