KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/3598 E., 2008/5124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın trafik kazasında pert olduğunu, davalı ... ile bedel konusunda anlaşamadıklarını ve davalı tarafından teklif edilen bedelin çok düşük olduğunu açıklayarak, 24.500,00.YTL.sigorta tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacı sigortalıya ödemek istedikleri ... zararın kabul edilmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 21.000,00.YTL.tazminatın 500,00.YTL.sı için 26.6.2007 temerrüt tarihinden, 20.500,00.YTL.sı için ise 17.9.2007 dava tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/3598, K. 2008/5124, 6 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama