Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3656 K.2008/5127

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın trafik kazasında hasarlandığını, davalı taraf zararın teminat dışında kaldığı gerekçesiyle tazminat ödenmediğini açıklayarak, 32.370,04 YTL tazminatın olay tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, sigortalı araç sürücüsünün ... ... isimli şahıs olmaması ve olayın alkolün etkisi ile meydana gelmiş olması nedeniyle, zararın poliçe teminatı kapsamı dışında kaldığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.