Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3832 K.2009/412

1) ...apu Sicil Müdürlüğünün dosya arasında bulunan 08.03.2007 tarihli yazısına ekli tapu kaydına göre, borçlu davalı ...’nın davaya konu edilen 2631 sayılı parseldeki payı önce 4/24 olarak gösterilmiş iken, daha sonra intikal neticesi 1/12 olarak gösterilmiş olmakla, kayıttaki bu çelişkinin nedeninin tapu sicil müdürlüğünden sorulması, gerektiğinde intikal ile ilgili evrakı getirtilerek dosyaya konulması.

2) 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı yasanın 11. maddesi ile 492 sayılı harçlar yasasında yapılan değişiklikle temyiz başvurularından 60.00 YTL. başvuru harcı alınması öngörüldüğünden ve dosyada bu harcın ilgilisinden alınmadığı anlaşıldığından mahkemece bu harcın ilgilisinden alınarak belgesinin dosyaya konulması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 05.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.