Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3890 K.2009/124

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait aracın davalının sevk ve idaresinde iken ışık kontrolü yapmadan kavşağa hızlı girmesi sonucunda meydana gelen trafik kazasında hasarlandığını açıklayarak, araç hasarı ve değer kaybı olmak üzere toplam 6.700,00.YTL tazminatın, olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, aracın davacının isteği üzerine müvekkilince kullanıldığını, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile toplam 6.100,00.YTL tazminatın, dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.