Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3937 K.2008/5788

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın, davalılardan ...’a ait, ...’ın sevk ve idaresindeki araçla çarpışması sonucu hasarlandığını, hasar bedeli olan 10.972.000.000 TL.nin sigortalıya ödendiğini, davalıların zorunlu mali mesuliyet sigortasından alınan 2.750.000.000 TL’nin mahsubu ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.907.600.000 TL. tazminatın davalılardan 16.09.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.

Davalılar, trafik tutanağına bağlı kalınarak karar verilmesini istediklerini, bilirkişi raporuna esas alınan fotoğrafların kazayı yapan araçla ilgisinin bulunmadığını bildirmişlerdir.

Mahkemece tüm dosya kapsamı ve Yargıtay bozma ilamına göre davanın kabulü ile 5.907,60 YTL tazminatın 16.09.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna