KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/395 E., 2008/2765 K.·-y Argıtayilamı – -k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Davalılar ...'a mahkeme hükmü Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de tebligatı alan ..., davalı... ile aynı adı taşıdıklarını davalı ....'ın yurt dışında bulunduğunu adresini de bilmediğini zabıta tahkikatına verdiği cevapta ve tebligatı iade dilekçesinde ifade edilmiştir. Mahkemece bu konuların zabıta tarafından araştırılmasının istenmesi gerekir.
Yine aynı oanunun adı geçenlerin nüfus kayıtlarının getirtilmesi suretiyle, beyan sahibi ...'ın beyanının doğru olup olmadığının araştırılması gerekir.
Bu hususlar araştırılarak davalı ....'a tebligat yapılamadığının anlaşılması halinde adres tesbitinin de mümkün olmaması halinde hükmün adı geçene ilanen tebliğinin yapılması temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 22.5.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/395, K. 2008/2765, 22 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama