Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/4062 K.2008/5322

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü oldukları aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 2.189YTL'nin, ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... cevap dilekçesiyle, aracı olaydan önce diğer davalıya haricen sattığını, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile 2.189YTL'nin, 15.7.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve KTK'nun 20/d maddesinde öngörülen şekilde geçerli bir satışın yapılmamış olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün