KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/4110 E., 2008/5620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkili şirkete trafik sigortalı olan davalının finansal kiralama sözleşmesi ile kiraladığı aracın alkollü olarak kullanılması sırasında meydana gelen kaza nedeniyle 3.şahsın aracında oluşan hasarın kendileri tarafından karşılandığını, sigortalı aracın alkollü kullanılması nedeni ile rücu haklarının bulunduğunu ileri sürerek, 3.407.-YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, olayın münhasıran alkolün etkisi ile meydana gelmediği benimsenerek davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/4110, K. 2008/5620, 22 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama