Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/4189 K.2009/7203

...

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete ZMMS'lı araçla, müvekkilinin sürücüsü olduğu aracın karıştığı kazada müvekkilinin annesinin vefat ettiğini, davalı şirketin ihtara rağmen ödeme yapmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.000.-YTL maddi tazminatın, olay tarihinden işleyecek ticari faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... Sigorta AŞ vekili sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında azami poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduklarını davacının annesinin olay tarihinde 72 yaşında olup, davacı dahil tüm çocuklarının reşit olduğunu, miras bırakanın mirasçılarına destek olması bir tarafa, mirasçıların murise destek olmasının hayatın olağan akışına uygun olduğunu, temerrüde düşürülmediklerinden olay tarihinden faiz istenemeyeceğini belirtmiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile sigortalının kusur oranına isabet eden 95.-YTL defin giderinin 14.9.2005 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

../...

...