Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/4288 K.2009/1454

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalıya ait olup,dava dışı sürücü ...’in kullandığı araçla ... ...’ın ölümüne sebebiyet vermesi nedeni ile ölenin mirasçılarına davacının kaza yapan aracın ... ‘i olarak 18.000 YTL destek tazminat ödediğini, kaza esnasında sürücü 128 promil alkollü olduğundan ... genel şartlarının 4/d maddesi gereği rücu hakkı olduğunu açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 18.000 YTL’ nin ödeme tarihi olan 11.9.2002 den avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı‘ya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 18.000 YTL nin davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve 2918 sayılı ... Kanununun 20/d maddesi uyarınca trafikte kayıtlı motorlu araçların noterlerce yapılmayan her çeşit satış ve devirleri