KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/4365 E., 2009/710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı şirket adına kayıtlı, davalı ... idaresinde bulunan aracın müvekkili şirkete ait araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 2.850.60.-YTL hasar bedelinin, dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, müvekkilinin kusuru bulunmadığını, davanın reddini savunmuş, diğer davalı duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı ...'ın kazada kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/4365, K. 2009/710, 17 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama