Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/439 K.2008/2115

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın pert olması nedeniyle 11.250.00.YTL araç bedelinin sigortalıya ödendiğini 2.685.00.YTL sovtaj bedeli ile davalı aracın trafik sigortasından ödenen 5.000.YTL'nin mahsubu ile bakiye 3.565.00.YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili kusuru, hasarı kabul etmediğini, oluşan hasar bedelinin trafik sigortasınca ödendiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 750.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı ... A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.