KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/4446 E., 2008/5091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında, davalı ...’ın davalı borçlu ...’ın kız kardeşinin kayınpederi olduğunun davacı tarafça öne sürüldüğü davacının bu konudaki delillerin toplanması İİK.nun 280/1. maddesindeki şartların varlığının araştırılması ve ilam harcının dava dilekçesinde yazılı ve itiraza uğramayan 35.000.00YTL. üzerinden hesaplanması gerektiğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulüne, davalılar arasındaki satış ve tasarrufun iptaline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/4446, K. 2008/5091, 4 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama